網(wǎng)絡(luò)相親全靠緣

不要求一次就牽手成功

但是

你起碼得是單身吧

已婚人士假裝單身相親成被告

方先生某日收到某婚介網(wǎng)站推薦注冊會員的短信，便按照短信的提示和引導(dǎo)填寫了信息表和承諾函，注冊了該網(wǎng)站會員。隨后該網(wǎng)站進(jìn)行了婚介服務(wù)，介紹劉女士與方先生相識。但劉女士在相處過程中發(fā)現(xiàn)方先生已婚，便要求婚介網(wǎng)站退還會員費(fèi)5萬元。

該婚介網(wǎng)站認(rèn)為，方先生注冊會員時填寫了承諾書，內(nèi)容包括承諾自己為單身狀態(tài)，即沒有配偶或者固定的女朋友。由于方先生向網(wǎng)站提供了虛假的個人信息，導(dǎo)致其他會員受騙，應(yīng)該由方先生承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，婚介網(wǎng)站將方先生訴至法院，要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬元。

方先生辯稱，會員注冊短信是該婚介網(wǎng)站員工張某發(fā)送給自己的，自己和張某是老同學(xué)，為了幫他盡快完成任務(wù)，自己才胡亂填寫的個人信息。而且張某在明知自己的婚姻狀況下仍要求自己注冊會員，同樣存在過錯。自己確實(shí)也和劉女士保持過戀愛關(guān)系，但對劉女士是否在該網(wǎng)站交納過會員費(fèi)及其交納數(shù)額并不知情，不同意賠償5萬元。

法院：判定雙方各承擔(dān)50%責(zé)任

法院經(jīng)審理認(rèn)為，方先生在該婚介網(wǎng)站注冊會員時，明確填寫自己的婚姻狀態(tài)為未婚，應(yīng)當(dāng)對自己填寫的內(nèi)容承擔(dān)法律責(zé)任。方先生自述與劉女士曾發(fā)展成戀愛關(guān)系，其行為違背公序良俗，亦超出了該婚介網(wǎng)站形式審查的范圍，故方先生應(yīng)當(dāng)賠償該婚介網(wǎng)站的合理損失。

另一方面，經(jīng)法院查實(shí)，張某確為該婚介網(wǎng)站員工，其在明知方先生為已婚狀態(tài)下，仍然邀請其注冊會員，存在一定的過錯。

就賠償責(zé)任及金額方面，法院判定方先生與婚介網(wǎng)站各承擔(dān)50%的責(zé)任。該網(wǎng)站退還了劉女士5萬元會員費(fèi)，可以認(rèn)為是方先生造成的間接損失，判決方先生賠償該婚介網(wǎng)站2.5萬元。

法官：民事主體從事民事活動需遵守兩個重要原則

《民法典》第七條規(guī)定，民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉持誠實(shí)，恪守承諾?！睹穹ǖ洹返诎藯l規(guī)定，民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。誠實(shí)信用原則、公序良俗原則是民事活動中需要遵守的兩個重要原則。

婚姻介紹服務(wù)有較強(qiáng)的人身屬性，從事婚姻介紹服務(wù)的機(jī)構(gòu)大多屬于社會機(jī)構(gòu)，查驗(yàn)核實(shí)自然人信息的能力有限，因此往往需要依賴于個人披露，故誠實(shí)信用原則在婚介服務(wù)類活動中顯得尤為重要。

婚介機(jī)構(gòu)有時會在簽訂服務(wù)合同時附加一些告知條款、免責(zé)條款，告知當(dāng)事人如實(shí)陳述的義務(wù)與責(zé)任，消費(fèi)者在簽訂該服務(wù)合同前，應(yīng)當(dāng)仔細(xì)閱讀，明確承擔(dān)責(zé)任的內(nèi)容。同時，自然人應(yīng)當(dāng)如實(shí)向婚介機(jī)構(gòu)、相親對象陳述自己的信息，如因隱瞞、欺騙行為導(dǎo)致他人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

原標(biāo)題：《已婚男子注冊婚介網(wǎng)站相親，相親對象發(fā)現(xiàn)后向網(wǎng)站要回5萬元會費(fèi)，網(wǎng)站起訴男子索賠損失，法院怎么判？》